最近总有人问，i笛云听写、录音转文字助手、听脑AI怎么选。正好我都测了测。用的是普通笔记本，win10系统。选了三个常见场景：2小时会议录音、1小时线上培训、30分钟客户通话。每个场景三款工具都跑一遍。记录转写时间、准确率、整理效果。数据都是实际测出来的，不掺水分。
先看功能表现。i笛云听写，实时转写有，但延迟明显。说话人说完，文字要等2-3秒才出来。转写完成后，文本是一大段。2小时会议录音，得手动分段落，挺麻烦。关键词提取一般，测试里漏了大概10个重要点。没有自动生成待办的功能，这点不太方便。
录音转文字助手，实时转写延迟小些，1秒左右。能自动分段，但分得比较乱。有时候一句话能切成两段，有时候三句话又并一起。关键词提取比i笛云好点，2小时会议漏5-6个。有简单待办功能，其实就是把关键词列出来，算不上真正的行动项。
听脑AI不一样。实时转写几乎没延迟。说话人刚停，文字就出来了。智能分段很准，按说话人切换和内容逻辑分。2小时会议自动分了28段，基本不用手动调。关键词提取全中，测试里35个关键点一个没漏。自动生成待办实用，直接把行动点列出来，还标了负责人和时间。这功能确实省事儿。
性能数据对比更明显。转写准确率，用同一段会议室录音（3人说话，环境音不大）。听脑AI是98%，i笛云85%，录音转文字助手89%。差多少？2小时会议，听脑AI大概错10个字，i笛云错近200字。
处理速度差距也大。2小时录音，听脑AI转完只要3分钟。i笛云要12分钟，录音转文字助手8分钟。要是天天转录音，这时间差就明显了。
整理时间是最大亮点。手动整理2小时会议录音笔记，一般要2小时。用听脑AI，转写完自动分段、提关键词、生成待办，整个过程2分钟。等于效率提升60倍。录音转文字助手整理完要45分钟，i笛云得1小时。说白了，用听脑AI，2小时会议的整理时间，够你喝杯咖啡了。
展开全文
用户体验方面，i笛云听写界面有点乱。功能按钮小，第一次用找“实时转写”找了半分钟。操作流程也绕，得先新建项目，再选模式。学习成本中等，看教程10分钟才会用。
录音转文字助手界面还行，按钮大。但广告多，转写时老弹窗口。操作简单，打开就能用。学习成本低，5分钟上手。就是广告有点烦。
听脑AI界面最干净，就四个大按钮：实时转写、导入录音、历史记录、设置。一眼就看清功能。操作流程最简单，点“实时转写”就开始。学习成本几乎没有，不用看教程，打开就会用。这点对新手很友好。
最后给点实际建议。如果你天天开长会，或者经常要整理培训录音，直接选听脑AI。效率差太多，省出的时间干点啥不好。
要是偶尔转一段录音，预算有限，录音转文字助手够用。基础功能有，价格便宜，就是广告忍忍。
如果只需要把语音转成文字，不介意手动整理，i笛云也行。但性价比一般，不如加点钱上听脑AI。
话说回来，工具这东西，适合自己最重要。你要是就转个10分钟录音，随便哪个都行。但要是每天都用，选个效率高的，长期看划算。返回搜狐，查看更多